Новости в Мире Игр

Нам пока неизвестно, могут ли

После начала Россией военной кампании в Сирии в мире все чаще задаются вопросом, не приведет ли активизация России на международной арене к военному столкновению с Западом?

The Heritage Foundation рассмотрел вариант вторжения России в Прибалтику и возможные шаги НАТО по защите региона. Мнение простое: НАТО должно вмешаться и спасти Ригу, Таллинн и Вильнюс, а США должны убедить в этом нежелающих воевать с Россией европейцев, и что это миф, что Основополагающий акт Россия — НАТО, подписанный в 1997 году, запрещает размещение военных баз на территории Прибалтики.

Авторы описывают сложности ведения военных действий против русских в Прибалтике:

у стран Балтии нет общих границ со странами НАТО;

· страны малы сами по себе и их можно захватить за несколько дней;

· они граничат с Россией и дружественной России Беларусью;

· для ведения боевых действий нужна будет полная поддержка пока нейтральных Швеции и Финляндии;

· в странах Балтии проживает значительное число русских (которые могут устроить «крымский вариант»);

· сами США не готовы единодушно воевать за другие страны НАТО, а последний опрос общественного мнения по этому вопросу показал, что только 56% американцев готовы одобрить защиту других стран НАТО, если на них нападет Россия.

Авторы материала в The Heritage Foundation считают, что США должны предпринять следующие шаги, чтобы обезопасить Прибалтику от вторжения со стороны России:

· создать постоянные военные базы в Прибалтике;

· усилить присутствие ВМС НАТО в Балтийском море;

· обновить планы и быть готовыми к массовой переброске войск из США в Европу;

· подтолкнуть Швецию и Финляндию к вступлению в НАТО;

· разработать план по спасению Прибалтики без участия Швеции и Финляндии;

· усилить и увеличить военный контингент в Польше;

· дать понять Беларуси, что если она поможет России в агрессии, то будут последствия;

· увеличить количество учений и нарастить обмен военными;

· работать над энергетическим сотрудничеством со странами Балтии;

· вести контрпропаганду (в ответ на российскую) и т.д.

Все это, по замыслу авторов материала, должно отвадить Россию от намерений напасть. Резюме статьи — легче и дешевле сегодня предотвратить агрессию Путина, чем потом силой освобождать Прибалтику.

Похожие страницы: